Единственное, в чем не соглашусь с автором текста - сербы плохо сражались не из-за любви к нацизму и рейху, а из-за несопоставимости военного потенциала и неспособности Сербии воевать против грамотного противника.
Уже даже и до националистов начинает потихоньку доходить, что сербобесие есть бесполезная дурость, и только граждане левые все никак не уймутся. Теперь вот надо срочно спасать какого-то Ратко Младича.
Какое это отношение имеет к борьбе за социализм мне решительно непонятно. Если бы, скажем, в 90-е годы в Париже арестовали и судили "алжирского мясника" генерала Массю - левым тоже стоило бы его защищать? Ах, нет, он же был католик...
Некоторые борцуны, впрочем, говорят, что важен не сам Младич (который не был нравственным человеком), что протест против выдачи Младича - это протест против вхождения Сербии в НАТО и ЕС, в систему "Нового Мирового Прядка". Увы, увы... Вся разница между сербским правительством и протестующими младичистами в том, что вторые хотят и на елку влезть, и зад не ободрать (в западные структуры вступить, кредиты получить, но Косово не признавать и генералов не выдавать) а первые понимают: ободрать придется. Просто потому, что Сербия Западу не особо интересна и мало что может предложить. У них уже есть одна такая Сербия, Греция называется - прямо не нарадуются на ценное приобретение.
Так что левым сейчас предлагают бороться не за мифическую свободу "братушек" от "Нового Мирового Порядка", а за гордую неободранность сербского национального зада. На этом фоне деятельность Николая II по ввязыванию в ПМВ смотрится верхом государственной мудрости.
Кстати, насчет войн. Знаете, какая армия во время ВМВ оказала Гитлеру самое слабое сопротивление? Югославская. Против сил вторжения в 700 000 человек, из которых часть была не немцами, а итальянцами, венграми и прочими малобоеспособными вояками, югославы выставили армию в 850 000 бойцов. По численности и вооружению эти силы примерно соответствовали польской армии в 1939 году, за исключением авиации: если поляки имели только устаревшие самолеты, то у югославов более половины машин относились к современным типам - таким, как британский "Харрикейн", отечественный ИК-3 и немецкий "Мессершмит-109". Рельеф страны, казалось, благоприятствовал обороне.
Тем не менее, Польша обошлась немцам в 15 000 убитых, Франция и Бенилюкс - в 45 000, Норвегия - в 3500, Греция - в 1100, а Югославия... в 151(!) немецкий труп. Ни раньше, ни позже столь бескровного успеха против столь значительных сил у немцев не было.
В чем же дело? Ведь в Первую Мировую сербы воевали весьма хорошо. Увы, именно тогдашний успех затем обернулся для них позорным разгромом. Освободившиеся из-под власти Австро-Венгрии хорваты были в целом положительно настроены в отношении сербов и расчитывали, что разные религии не помешают дружному равноправному существованию в одном государстве. Вышло все по-другому. За двадцать межвоенных лет титульные так затрахали хорватов и прочие минорные нации своей великосербскостью, что в итоге многонациональное государство развалилось от одного тычка. Когда сербские националисты убивают лидера крупнейшей хорватской партии прямо на заседании парламента, убийцу приговаривают к "заключению" на роскошной вилле, а король-серб под шумок совершает переворот и запрещает обезглавленную партию, лояльности от хорватов ждать не приходится. Хотя во время последующей партизанской войны на обломках Югославии немцы и итальянцы понесли значительные потери, гораздо больше югославы перебили друг друга.
Потом, конечно, хорвато-словенец Тито кое-как собрал страну заново, склеил новой идеологией и до его смерти она продержалась. Ну а дальше сербские академики наук и искусств совместно с футбольными болельщиками принялись кидаться камнями в стеклянном доме, придурки других национальностей не отставали, и кончилось все опять тем же самым.
Так что сербский национализм - это исторически доказанный верный путь к просирышу полимеров, и лучше не иметь с ним ничего общего.
Уже даже и до националистов начинает потихоньку доходить, что сербобесие есть бесполезная дурость, и только граждане левые все никак не уймутся. Теперь вот надо срочно спасать какого-то Ратко Младича.
Какое это отношение имеет к борьбе за социализм мне решительно непонятно. Если бы, скажем, в 90-е годы в Париже арестовали и судили "алжирского мясника" генерала Массю - левым тоже стоило бы его защищать? Ах, нет, он же был католик...
Некоторые борцуны, впрочем, говорят, что важен не сам Младич (который не был нравственным человеком), что протест против выдачи Младича - это протест против вхождения Сербии в НАТО и ЕС, в систему "Нового Мирового Прядка". Увы, увы... Вся разница между сербским правительством и протестующими младичистами в том, что вторые хотят и на елку влезть, и зад не ободрать (в западные структуры вступить, кредиты получить, но Косово не признавать и генералов не выдавать) а первые понимают: ободрать придется. Просто потому, что Сербия Западу не особо интересна и мало что может предложить. У них уже есть одна такая Сербия, Греция называется - прямо не нарадуются на ценное приобретение.
Так что левым сейчас предлагают бороться не за мифическую свободу "братушек" от "Нового Мирового Порядка", а за гордую неободранность сербского национального зада. На этом фоне деятельность Николая II по ввязыванию в ПМВ смотрится верхом государственной мудрости.
Кстати, насчет войн. Знаете, какая армия во время ВМВ оказала Гитлеру самое слабое сопротивление? Югославская. Против сил вторжения в 700 000 человек, из которых часть была не немцами, а итальянцами, венграми и прочими малобоеспособными вояками, югославы выставили армию в 850 000 бойцов. По численности и вооружению эти силы примерно соответствовали польской армии в 1939 году, за исключением авиации: если поляки имели только устаревшие самолеты, то у югославов более половины машин относились к современным типам - таким, как британский "Харрикейн", отечественный ИК-3 и немецкий "Мессершмит-109". Рельеф страны, казалось, благоприятствовал обороне.
Тем не менее, Польша обошлась немцам в 15 000 убитых, Франция и Бенилюкс - в 45 000, Норвегия - в 3500, Греция - в 1100, а Югославия... в 151(!) немецкий труп. Ни раньше, ни позже столь бескровного успеха против столь значительных сил у немцев не было.
В чем же дело? Ведь в Первую Мировую сербы воевали весьма хорошо. Увы, именно тогдашний успех затем обернулся для них позорным разгромом. Освободившиеся из-под власти Австро-Венгрии хорваты были в целом положительно настроены в отношении сербов и расчитывали, что разные религии не помешают дружному равноправному существованию в одном государстве. Вышло все по-другому. За двадцать межвоенных лет титульные так затрахали хорватов и прочие минорные нации своей великосербскостью, что в итоге многонациональное государство развалилось от одного тычка. Когда сербские националисты убивают лидера крупнейшей хорватской партии прямо на заседании парламента, убийцу приговаривают к "заключению" на роскошной вилле, а король-серб под шумок совершает переворот и запрещает обезглавленную партию, лояльности от хорватов ждать не приходится. Хотя во время последующей партизанской войны на обломках Югославии немцы и итальянцы понесли значительные потери, гораздо больше югославы перебили друг друга.
Потом, конечно, хорвато-словенец Тито кое-как собрал страну заново, склеил новой идеологией и до его смерти она продержалась. Ну а дальше сербские академики наук и искусств совместно с футбольными болельщиками принялись кидаться камнями в стеклянном доме, придурки других национальностей не отставали, и кончилось все опять тем же самым.
Так что сербский национализм - это исторически доказанный верный путь к просирышу полимеров, и лучше не иметь с ним ничего общего.
