История нечеловеческой жестокости женщин в сербских войнах

В войнах на территории бывшей Югославии в конце прошлого века принимали участие тысячи женщин. Некоторые из них были осуждены за жестокие преступления. Однако роль женщин, примкнувших к боевым подразделениям, часто упускается из виду. Инфо24 публикует несколько эпизодов из югославских войн, которые доказывают: у войны нет ни лица, ни пола.

«Толкнула в кучу навоза, ударила лопатой и заставила петь песни»
В ноябре этого года суд Белграда приговорил воевавшую на стороне боснийских сербов Ранку Томич к пяти годам заключения за участие в пытках и убийствах 18-летней медсестры армии Боснии Кармен Каменчич в 1992 году. Дело было необычным не только из-за крайней жестокости содеянного, но и потому что и преступник, и жертва были женщинами. Согласно обвинительному заключению, Каменчич захватили бойцы из подразделения Томич, затем ее отвезли в город Радич. Томич приказала пленной раздеться догола и ползать по земле, а затем копать самой себе могилу. Ее сослуживцы били девушку палками, отрезали мочку уха, обрили ей голову и вырезали ножом крест. Томич толкнула жертву в кучу коровьего навоза, ударила ее лопатой и заставила петь сербские песни. После этого Каменчич застрелил один из участников отряда. В большинстве сообщений о войнах на Балканах женщины, в основном гражданские, фигурируют в качестве жертв. Однако многие присоединялись к военизированным подразделениям. Их точное число не подсчитано, однако известно, что только в рядах армии Боснии и Герцеговины было 5360 женщин. Часть из них занималась логистикой, но были и те, кто входил в боевые подразделения. Судебные процессы по военным преступлениям, такие как дело Ранки Томич, показали, что женщины могут быть виновными в самых страшных злодеяниях. Первая леди МТБЮ Бывшая президент Республики Сербской (территориального образования в Боснии и Герцеговине с сербским большинством) Биляна Плавшич — единственная женщина, обвиненная и осужденная Международным трибуналом по бывшей Югославии (МТБЮ). Ей были предъявлены обвинения в геноциде, соучастии в совершении геноцида, истреблении населения, убийствах и других преступлениях против человечности, совершенных во время войны в Боснии и Герцеговине. Она признала себя виновной в преследовании несербского населения по политическим, этническим и религиозным мотивам, и получила 11 лет лишения свободы. Однако, отбыв срок наказания и переехав в Белград, Плавшич сделала серию заявлений, в которых утверждала, что невиновна. Она говорила, что призналась в военных преступлениях ради смягчения приговора, так как опасалась, что ее осудят в любом случае. Исследования профессора Елены Суботич из Университета штата Джорджия свидетельствуют о том, что к женщинам — военным преступницам относятся иначе во время и после процесса, нежели к мужчинам. «Дело Биляны Плавшич интересно тем, что не так просто определить, обусловлен ли оказанный ей после освобождения теплый прием в Сербии и Республики Сербской тем, что она сербка, или тем, что она женщина» — говорит профессор. Сам процесс над Плавшич можно назвать уникальным. На сегодняшний день ни одна женщина, кроме нее, не была приговорена Международным уголовным судом. А единственной женщиной, на которую МУС выписал ордер на арест, сейчас является бывшая первая леди Кот Д’ивуара Симон Гбагбо. Ее подозревают в преступлениях против человечности, которые были совершены во время волнений в этой африканской стране в 2011 году после президентских выборов. Тогда погибли около 3 тысяч человек и около миллиона стали беженцами, а в конфликт пришлось вмешаться войскам ООН. Предстанет ли она перед Международным уголовным судом — большой вопрос. В 2015 Гбагбо была приговорена на родине к 20 годам заключения за «попытки подорвать безопасность государства». «Азра-Два ножа» Есть ряд ряд случаев, когда женщины были осуждены местными судами за преступления во время войн в бывшей Югославии. Однако таких дел существенно меньше, чем мужчин.

По словам сотрудницы Белградского центра политики безопасности Майи Бьелош, это объясняется тем фактом, что женщины в основном не занимали высоких политических и командных должностей. Они участвовали в операциях вооруженных подразделений, а также обеспечивали логистическую поддержку и так далее.

Одной из немногих женщин, которых судили в Сербии за военные преступления была Нада Калаба. Она получила девять лет лишения свободы за преступления, совершенные на ферме Овчары близ города Вуковар в Хорватии. Эти события вошли в историю как Вуковарская резня. Калаба была одной из 18 обвиняемых в причастности к убийству более чем 250 человек. Тогда, в 1991 году, после падения обороны Вуковара спустя почти 90 дней сербской осады, часть жителей города были вывезены на ферму Овчары, превращенную в лагерь для военнопленных. Защитники города, в основном раненые, и члены их семей были казнены бойцами Югославской народной армии и сербскими добровольцами. Их тела были сброшены в яму и зарыты. Есть и другие примеры осуждения женщин за военные преступления на территории Хорватии. Сладяна Корда была приговорена заочно Вуковарским окружным судом к восьми годам тюремного заключения за военные преступления против гражданских лиц. Корда входила в группировку сербских военизированных формирований и войск Югославской народной армии, которые были обвинены в убийствах, применении насилия и грабежах несербского населения в Вуковаре, Стайцево и Сремске-Митровице в ноябре-декабре 1991 года. Жительница Вуковара Иванка Савич, не имевшая отношения к вооруженным подразделением, также была приговорена за военные преступления против гражданских лиц к четырем годам лишения свободы. Она доносила на хорватов сербским войскам, а также участвовала в запугивании, преследовании и издевательствах над хорватами. Приговор был вынесен в 2004 году, когда Савич было 77 лет.

Но, вероятно, наибольшее количество приговоров и продолжающихся разбирательств по военным преступлениям, в которых были замешаны женщины, можно обнаружить в Боснии и Герцеговине.


Монику Каран Илич, которая в 1992 году была осуждена на четыре года за пытки пленных и жестокое обращение с представителями несербского населения, называли «монстром с лицом ребенка» — во время совершения преступлений ей было всего 17 лет.

В суде бывшие пленные рассказывали о жестокости преступлений Илич, упоминая заливание кислотой открытых ран, нападение на заключенных с горлышком от пивной бутылкой и сексуальное насилие.

“Я горжусь собой. Я была там, где не рискнул бы оказаться мужчина. Я горжусь тем, что боролась за мою страну, чтобы никто ее не забрал”, — говорила она в суде. Илич после утверждала, что видела, как издеваются над заключенными в лагере, но утверждала, что не принимала в этом участия. «Мне жаль этих людей, я не считаю, что они не страдали, и об этом я говорила во время дачи показаний. Я видела, как их избивали днем и ночью, но я не несу за это ответственности. Я не причиняла им вреда и не могла их отпустить», — утверждала она. «Мужская работа»

Описанные выше случаи ясно показывают, что женщины более чем способны совершать военные преступления, хотя общественность не привыкла видеть их в этой роли.

Как поясняет Майя Бьелош, война рассматривается прежде всего как «мужское дело».
“Политика безопасности является по большей части вотчиной политиков-мужчин, пятизвездных генералов и служб безопасности, где доминируют представители мужского пола. Активная роль женщин в вооруженных конфликтах либо игнорируется, либо сводится к восприятию их как жертв”, — говорит она. Между тем, дело Биляны Плавшич показывает, что женщины, занимавшие руководящие посты и осужденные за военные преступления, оцениваются не так, как мужчины в аналогичной ситуации.
“Существует устойчивое патриархальное убеждение, что женщина не может быть по-настоящему главной, а следовательно ответственной». Мир не готов поверить, что женщина была автором политики, приведшей к геноциду», — считает профессор Суботич. Из-за стереотипов, которые существуют в современном обществе, Плавшич воспринимается, скорее, как обычная бабушка, нежели инициатор геноцида, несмотря на весь ее фанатизм и расистские склонности, уверена Суботич.

Женщины, конечно, гораздо чаще становятся жертвами, чем военными преступниками, но дело Бильяны Плавшич и те, которые, возможно, последуют за ним, должны показать, что на подобные злодеяния способны не только мужчины.

Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/41450834/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Четники против казаков и белогвардейцев

С января 1942 года до августа 1944 года отряды четников изредка вступали в бой с казачьими формированиями. Например, 24 февраля 1943 г. конный взвод 1-го казачьего полка в Вадошнице – Кук арестовал ряд сторонников Михайловича. Затем акции устрашения и захвата заложников проводились казаками в апреле того же года. В конце этого месяца четники устроили засаду в Мошево. 1-я учебная сотня 1-го полка понесла потери в перестрелке: один казак был убит и один ранен. Затем четники организовали налет на селение Вальево, в котором участвовало до пяти сотен бойцов. Здесь казаки потеряли двух человек убитыми. 

Излюбленной тактикой четников были нападения на дорогах на автомобильный и гужевой транспорт. 7 июня 1944 г. у села Осипаница четники атаковали автомобиль штаба 2-го казачьего полка, у казаков охраны отобрали винтовки, отпустив их живыми. Через две недели казаки этого же полка у села Нови Аджибеговац (они были на заготовке фуража) отстреливались от четников, захотевших захватить лошадей и повозки. Нередкими были нападения на одиночных чинов Русского корпуса. В основном такие акции совершались четниками ради добычи вооружения и патронов.

Агенты четников появлялись в расположении подразделений казаков и вели агитационную работу, стремясь склонить казаков к дезертирству и уходу в леса. Так происходило в сентябре 1944 г. в районе Лозницы. Поэтому командование Русского корпуса советовало командирам казачьих частей следить за личным составом, чтобы казаки не общались с четниками и не проникались их пропагандой.  

Резко ухудшилось отношение четников к казакам осенью 1944 года. Партизаны Тито стали получать снаряжение и вооружение от Красной армии. Потому они резко активизировали операции. Четники тоже стали активнее бить по тылам частей вермахта. Одновременно доставалось и казакам Русского корпуса, которые вынуждены были участвовать в карательных акциях против партизан вместе с немцами.

17 сентября 1944 года при отступлении артиллерийского взвода одного из казачьих полков на Лозницу, четники пытались захватить бойцов и вооружение взвода. Не растерялся лейтенант Бугураев. Он быстро организовал оборону и приказал казакам не жалеть патронов. Огонь был настолько плотный, что четники в панике бросились бежать прочь, оставив раненого командира. 

Но в бою за Шабац 25 сентября 1944 г. четники действовали уже с большим ожесточением. На улицах разгорелся серьезный бой, в результате казаки понесли потери, погиб полковник 1-го полка Зборовский.

В конце августа 1944 г. был блокирован на фабрике Лисса 1-й батальон 3-го полка Русского корпуса. Казаки держали оборону неделю. Но затем четники пообещали, что пропустят всех, если русские сдадут запас боеприпасов. Казаки вынуждены были принять условия четников. Они прошли в ущелье Клиссуры, где было атаковано четниками с двух сторон. Бой шел всю ночь, но русским удалось пробиться через заслон. Они потеряли восемь казаков ранеными и двух убитыми.

В полосе 5-го полка поздним вечером 7 сентября четники из банды Васковича, занимавшие позиции между взводами 1-й роты полка, трусливо оставили свои позиции, оголив фронт. К счастью это удалось своевременно заметить и принять меры.

Во время наступательной операции 3-й роты 4-го полка (проводилась при поддержке двху немецких взводов – танковым и «флаков»), под командованием обер-лейтенанта Гранитова, 7 сентября на Зайчар, примерно 1000 четников, не обращая внимание на заключенное ранее соглашение о совместных действиях с немцами против партизан, не вышла в назначенный район станции Метовица. С огромным трудом корпусникам удалось отбить город и обеспечить эвакуацию сотен немецких раненых и военного имущества.

4 сентября 1944 г. четники ударили на город Пожаревац, который находился в полосе обороны 2-го полка. Атаку отбили саперный взвод штабная рота. Не удалась и попытка четников взять центральную электростанцию. Командиры казаков настаивали на отказе от привлечения четников к боевым действиям против югославских партизан. Однако немцы не принимали такие протесты и продолжали порочную практику. Этим немцы ставили казаков под удары с тыла, которые время от времени наносили четники. 

16 октября 1-й батальон 3-го полка Русского корпуса должен был помочь четникам, наступавшим на Ужицу. На полпути из Чачака в Пожегу, для проведения переговоров, вперед на автомобилях выехали адъютант батальона обер-лейтенант Федор Думский и немецкий офицер связи капитан Фуксегер. Четники просто застрелили этих офицеров, завладев автомобилем. Батальон казаков был окружен 5 тысячами четников. Пробиться через кольцо не удалось почти никому. В плен попали до 50 казаков.

В начале мая Русский корпус потерял своего командира Штейфона, в командование вступил полковник А. И. Рогожин. Операции против четников и против партизан были прекращены, корпус вышел в Австрию, где и сложил оружие перед британцами 12 мая 1945 года. Британцы казаков не выдали, поскольку они не были гражданами СССР. Многие участники боев в Югославии выехали за океан, в Америку.   

Взгляните  на эти одухотворенные "чисто славянские" лица. Четники убивали казаков и сотрудничали с коммунистами. Сербофилы, готовы ли вы сложить свои головы ради Сербии?

  

Сербские наци и путинские антифа - братья

В Белграде в офисе Радикальной партии (лидер Воислав Шешель) состоялась конференция, посвященная манипуляциям в СМИ.

В мероприятии приняли известные телеобозреватели Джон Боснич, журналист канадец сербского происхождения и Александр Павич политический аналитик, долгое время живший в США.

Радикальнрая партия является одним из партнеров НОД в Сербии.

 ===================================================

Источники:

  

1) Блог партии Шешеля Српска Радикална Странка 

2) Сайт про-кремлевских шизофреников-антифашистов "НОД"

Орфография сербского первоисточника сохранена

 Так же в блогах наионалистической партии Шешеля можно найти открытки к мероприятиям в память о "победе над фашизмом".

Русские наци, поддерживающие Шешеля - куколды

Сербский шовинизм - бедствие для Балкан

Илия Гарашанин (1812-1874) был одним из самых активных сербских политиков в XIX веке. Он был министром в нескольких министерствах династии Обреновичей и династии Караджорджевичей, поэтому этот факт показывает его политическую изворотливость. Он прославился своим произведением «Начертание», написанным в 1844 году, но опубликованным гораздо позже. В своем «Начертании» он изложил план создания Великой Сербии, которая должна была включать не только территории, которые когда-то принадлежали Сербии, но и земли, которые, по его мнению, должны были принадлежать Сербии. Гарасанин знал, что Сербии потребуется помощь соседних стран для реализации этих планов, и он рассчитывал на ослабление балканских государств после распада Турецкой империи, что позволило бы Сербии легче захватить определенные территории.

Ву́к Стефа́нович Ка́раджич (1787-1864) был лингвистом и писателем, путешествовал по балканским землям, изучая и собирая народные песни. Он широко писал по языковым предметам и проблемам, издавал грамматическую книгу и словарь того, что он считал сербским языком. Сербы считают его основателем реформы сербского языка и сербской культуры в целом. Одной из главных тем его работы является то, что все те, кто говорят на штокавском диалекте, являются сербами (хотя большинство хорватов также говорят на разновидности этого диалекта). Этот стиль мышления проявляется довольно часто в работе Караджича, и это повлияло на отношение Сербии к другим балканским народам.

Статья Караджича «Сербы - все и посюду» впервые была опубликована в книге «Коробка сокровищ истории, языка и обычаев сербов всех трех верований» в 1849 году. Эта работа является типичным примером взглядов Караджича на язык и этническую принадлежность соседей Сербии. Он также попытался отрицать существование значительного количества хорватов, искажая исторические и лингвистические факты, чтобы доказать свои теории.

В то время как Гарашанин в своем «Начертании» с 1844 года излагает идеи о том, как превратить соседние народы в сербов, Вук Стефанович Караджич уже в 1836 году объединил все соседние страны в сербскую нацию. Такой вывод можно сделать из его текста, написанного в 1836 году.


«Известно, что сербы теперь живут в современной Сербии (между реками Дрина и Тимок, между Дунаем и Сарскими горами), в Метохии (из Косово над горами Сар, где столица Душана Призрен, сербская патриархата Печ и Монастырь Дечани), в Боснии, Герцеговине, Зетах, Черногории, Банате, Баке, Шриджеме, западном регионе Дуная от Осиек до Сентандрии, Славонии, Хорватии (Турецкая и Австрийская), Далмации и в целом Адриатическое побережье от Триеста до Бояны. Вначале я сказал, что известно, что сербы живут в этих регионах, но до сих пор неизвестно, сколько сербов в  Албании и Македонии. По реке Цетина (в Черногории) я говорил с двумя людьми из Дибра, которые говорили мне, что в этих местах есть много сербских деревень, в которых на сербском  говорят так, как если это что-то среднее между сербским и болгарским, но всегда ближе к сербскому, чем болгарскому. В вышеупомянутый районах живет, по крайней мере, пять миллионов человек, которые говорят на одном языке, но по религии они могут быть разделены на три группы: можно примерно предположить, что около трех миллионов являются православными греками, а из этого миллиона в Сербии (с Метохией) один миллион в австрийских провинциях (Банат, Бака, Срием, западный Дунай, Славония, Хорватия, Далмация и Бока) и один миллион в Боснии, Герцеговине, Зете и Черногории; из оставшихся двух миллионов можно сказать, что примерно две трети составляют мусульмане (в Боснии, Герцеговине, Зетае и т. д.), а одна треть - католики (в австрийских провинциях и в Боснии, Герцеговине и Бар-нахии). Только первые три миллиона называют себя сербами, остальные не принимают это имя. Верующие в ислам считают, что они настоящие турки, и называть себя так, хотя один из ста среди них может даже говорить по-турецки. Те из католической веры используют название места, в котором они живут: например, славонцы, боснийсцы (или босняки), далматинцы, дубровцы и т. д., Или, как это часто бывает у писателей, они используют древние имена, такие как иллирийцы или иллирийский. Однако в Баке их называют Бунджеваки, в Шриджем, Славонии и Хорватии их называют Сокач, а вокруг Дубровника и в Боке их называют латинами. Бунджеваки, возможно, получили свое название от реки Герцеговины Буна, откуда эти люди, как сказано, мигрировали некоторое время назад ... »

Все разумные люди среди православных и католических сербов признают, что они - один народ и стремятся полностью искоренить или хотя бы уменьшить ненависть из-за разных религий, насколько они могут. Тем не менее, у носителям католической веры все еще нужно будет привыкнуть к этому в свое время, потому что, если они не хотят быть сербами, то у них вообще нет национального названия. Сказать, что это славонин, другой далматин, еще один дубровский - бесполезно, потому что все это имена мест и не описывают ни одного народа. Сказать, что они славяне - слишком общее, поскольку под этим именем подпадают русские, поляки, чехи и все другие славянские народы. Сказать, что они хорваты, я бы говорят, что по правде говоря, это имя могут использовать только какавские ораторы. Они являются потомками Константина Порфирогенитуса, хорваты, язык которых немного отличается от сербского, но все же ближе к сербскому, чем любой другой славянский диалект. Сегодняшние хорваты в Загреб, Вараздин и Крижевчи, земля которых называлась Хорватия после битвы при Мохаче в 1526 году (и до этого называлась верхней Славонией), говорят на языке, который является средним между словенским языком на сербским. Я не знаю, как хорватское имя  можно использовать для наших католических братьев, которые живут в Банате, Баке, Шриджем, Славонии, Боснии, Герцеговине или в Дубровнике, которые говорят на том же языке, что и сербы ».

НИКОЛА СТОЯНОВИЧ (1880-1964)

Никола Стоянович, юрист и политик, родился в Мостаре. До Первой мировой войны он был выдающимся противником австро-венгерской монархии и основателем оппозиционной газеты «Народ» (Нация). Во время Первой мировой войны он был членом югославского комитета, который работал над объединением южных славян. Он считался экспертом по Боснии и Герцеговине и был советником по этому региону во время мирной конференции 1918-1919 годов.

Он написал статью, впервые опубликованную в «Srbobran» (сербский журнал, основанный в Загребе), номер 168/169, в 1902 году. В статье под названием «Истребление: наше или ваше» он рассуждает о сербах и хорватах как если речь идет всего лишь о двух разных партиях, а не о том, что это  разные нации, потому что одна из которых должна была победить а другую нужно уничтожить (в действительности, Хорватию).


Йован Сивич (1865-1927)

Йован Сивич - выдающийся идеолог идеи Великой Сербии. Он считается основателем современной географической науки в Сербии. Он много исследовал и много писал о балканской географии. Он отлично знал не только географию Сербии и окружающих регионов, но и историю и текущие события в этих областях. Он также интересовался политическим продвижением Сербии, и из-за этого он часто терял свою научную беспристрастность, когда писал о Сербии или на Балканах в географическом контексте. Большая часть его работы была и используется как «научное обоснование» для политики Великой Сербии. Все эти утверждения отражают утверждения нынешних идеологов Великой Сербии, и очевидно, что работа Цивича, поскольку он был авторитетным географом, используется как «научное доказательство» своих территориальных претензий:«Сербская проблема должна решаться насильственными средствами. Оба сербские государства должны в основном готовить себя в военном и учебном плане, поддерживать свою национальную энергию в военных частях сербского населения и использовать первую возможную возможность обсудить сербские вопросы с Австро-Венгрией. "

Стефан Мольевич (1888-1946)

 Стефан Мольевич был главными советником лидера четников Дражы Михайловича. Идеи, высказанные им и концепция Великой Сербии, на которую он надеялся, лучше всего показывают в его меморандуме под названием «Однородная Сербия», который был выпущен в Никшике 30 июня 1941 года. В этом манифесте он написал следующее:«Чувство и любовь к нации и независимости могут быть достигнуты только в однородной Сербии».«В этой связи у сербов сегодня есть основная и основная обязанность создавать и организовывать однородную Сербию, которая должна состоять из всей этнической территории, на которой проживают сербы, и обеспечивать необходимые стратегические и транспортные линии и центры, а также экономическую областях, которые позволят и обеспечивают свободную экономическую, политическую и культурную жизнь и развитие на все времена ».Продолжение манифеста Стеван Мольевич уточнил вопрос о границах "Великой Сербии", и он написал следующее:«Основная ошибка нашего государственного управления заключалась в том, что в 1918 году границы Сербии не были прочно установлены. Эта ошибка должна быть немедленно исправлена, на завтра будет слишком поздно. Эти границы должны быть устранены сейчас, и они должны включать в себя всю на которых сербы живут с беспрепятственным доступом к морю для всех сербских районов, которые находятся вблизи побережья.

В главе II «Отношения с другими югославскими и балканскими государствами» Мольевич писал:«С уверенностью в своем прошлом и своей миссии на Балканах Сербия должна также в будущем стать носителем югославской идеи, а также первым защитником балканской солидарности и принципом «Балканы для балканских народо ». Требуется, чтобы более мелкие государства должны объединяться в более крупные общины, союзы и блоки, и друзья Сербии ожидают от нее этого. Сербия с радостью ответит на эти ожидания, поскольку это лежит в основе ее исторической миссии на Балканах. Сербы уже начали этот путь, когда они создали Югославию, и они будут продолжать идти по этому пути. Однако первый шаг на этом пути был ошибочно принят тем, что сербы и черногорцы позволили себе раствориться в Югославии, в то время как хорваты, словенцы и мусульмане другой курс ибрали все что можно из Югославии, не отдавая ничего взамен. Эта ошибка должна быть исправлена, и это может быть сделано только в том случае, если сербы, с помощью воскрешенной Югославии, немедленно и без колебаний создать однородную Сербию в пределах ранее обозначенных границ. Только после того как это будет достигнуто, мы решим все другие вопросы, касающиеся словенцев и хорватов. Таким образом, Югославия будет организована на федеральной основе с тремя федеральными единицами: сербским, хорватским и словенским подразделениями (Сербия, Хорватия и Словения, мое собственное замечание). Только когда это положение будет урегулировано, когда все сербские регионы объединены в однородную Сербию, может быть задумано ограниченное сближение с Болгарией ... Сербы должны проявлять гегемонию на Балканах, поэтому они должны прежде завоевать гегемонию в Югославии ».

Огромный пласт среди российски сербофилов -  поехавшие  гитлеристы, верящие, что  четники во главе с Дражей воевали за Гитлера. Тот случай, когда даже вата знает правду:

Военная история Сербии: генерал Дража против вермахта

Сражались за свободу Югославии от нацистской тирании не только партизаны коммунистического режима Тито, но и сербы, объединившиеся под знаменами монархии и антикоммунизма.  Такие партизаны собрались вокруг сербского генерала Дража Михайловича. Он встал во  главе сил Равногорского движения, которое  быстр набрало силу во многих районах  Сербии. Люди сербского генерала собирали разведывательные данные:  составляли маршруты передвижения колонн гитлеровцев,  предавали в Лондон сведения, ценные для высадки десантов союзников на берегах   Адриатики.  Восстание против нацистов должно было одновременно начаться в ряде мест. В военной истории Сербии движение четников занимает большое место.

После 22 июня 1941 года коммунисты Тито  добились немалых успехов, поставив под свой контроль немало областей Сербии. Немцы отвечали массовыми расстрелами населения, но это не сдерживало коммунистов. Их влияние росло. Из Лондона рекомендовали четникам генерала Драже Михайловича  пойти на союз с Тито.  Дража и Тито договорились действовать сообща, но это продолжалось только до осени 1941 года.
Коммунисты и четники так и остались непримиримыми врагами. Немцы также считали нужным как можно скорее разделаться с четниками. В конце 1941 года германские  войска нашли и атаковали штаб генерала Михайловича.  Дража едва успел скрыться, но в руках нацистов остались его жена Елица и дочка Бранко, сын  Бранко, дочка Гордана.
В 1942 году Михайлович  вел партизанскую борьбу, перемещаясь по Сербии, вербуя в ряды четников все новые и новые силы. Он провозглашал целью борьбы не только освобождение страны от фашистов, немцев, но и  выдвигал собственную расовую теорию.  По мысли Михайловича, мир и спокойствие в Сербии могли воцариться только тогда, когда страна станет  моноэтничной, чисто славянской. Потому четники безжалостно вырезали в сербских районах всех, кто не являлся  сербом по национальности. Убивали мусульман, албанцев во имя Великой монархической  Сербии, а заодно и тех, кто сотрудничал с коммунистами. Причем убийства были не только массовыми, но и предельно жестокими.  Этническая чистка -- это термин из   идеологического багажа генерала Михайловича. Его военная история -- фактически цепь боев и расправ с мирным населением несербской национальности.
В своей борьбе Михайлович опирался на помощь союзников -- англо-американцы снабжали его отряды оружием и боеприпасами. В свою очередь четники помогли выжить 500 пилотов сбитых самолетов США и Британии.
Немцы  не могли полностью  расправиться с четниками, назначили за голову Михайловича круглую сумму в 100 тысяч золотых рейхсмарок. Свою борьбу Дража продолжил вплоть до прихода Красной армии в Югославию, которая помогла коммунистам Тито установить везде свой режим.  Четники пытались помешать этому, даже  пошли на союз с бывшими служащими Сербского легиона СС, чтобы сражаться в Словении. Но к 1946 году  коммунисты  отыскали главный отряд Михайловича и разбили его, Михайлович оказался в плену у Тито. Его судили как врага народа, припомнив все массовые расстрелы и этнические чистки. Расстреляли Михайловича в лучших сталинских традициях  -- тайно и так, что могилу его сегодня найти невозможно.
В современной Сербии личность генерала Михайловича  вызывает и осуждение и преклонение.  Но реабилитация  руководителя четников так пока не предпринята.
Источник: http://armflot.ru/index.php/sudby/96-voennaya-istoriya-serbii-general-drazha-protiv-vermakhta

Сербские националисты на подсосе у Москвы

Отрывки  из публикации lb.ua   Сербские националисты на службе у Москвы от 25 ноября 2016  (полную версию статьи читайте на их сайте)

26 апреля 2013 года площадь перед зданием парламента Сербии в центре Белграда пестрела от людей и огромного количества трехполосных флагов – как сербских, так и российских. Протестный митинг был посвящен подписанному за неделю до этого договору между правительствами Сербии и Косово о нормализации двусторонних отношений Белграда и Приштины. Одного этого факта было достаточно, чтобы сразу же после подписания соглашения на улицы столицы высыпали тысячи протестующих: с транспарантами, националистической символикой и неизменными слоганами вроде «Kosovo je srce Srbije!».

Однако при ближайшем рассмотрении все оказалось не так-то просто. Большинство участников митингов были вовсе не стихийно собравшимися прохожими, а гостями из России, а также членами различных националистических организаций и Сербской Радикальной партии. Ее лидер Воислав Шешель отсидел целых одиннадцать лет в Гааге за военные преступления в бывшей Югославии, и пару лет назад вернулся в Белград.

Политолог Венцислав Буйич знает о сербских националистах не понаслышке. Какое-то время он сам общался с ними, веря в традиционную «братскую» близость между двумя народами, однако довольно быстро пришел к выводу: российские «братья» лишь банально использовали сербов в своей войне против Запада, и теперь готовятся принести на его землю самый настоящий хаос. Сейчас сербский аналитик всеми силами старается раскрыть своему народу и всему остальному миру правду о том, чем на самом деле является «братская помощь Москвы».
«Люди, связанные с Кремлем, прямым текстом обещают сербам, что на эту землю скоро придут русские, оккупируют всю Европу и разбомбят всех врагов Сербии. Чтобы объяснить необходимость этого, они стараются внушить, что НАТО и Евросоюз – это демонические, сатанинские силы, которые мечтают уничтожить или поработить Балканы. К сожалению, из-за бомбардировок 99-го года часть населения до сих пор склонна верить в такое. Хуже всего то, что подобные взгляды распространяются в основном членами молодежных организаций. Их лидеров, имеющих большие политические амбиции, приглашают в Москву, консультируют и направляют из Кремля», – поведал Венцислав.

Среди подобных организаций политолог называет «Образ», «Заветников», движения «Третья Сербия» и «Восточная альтернатива», «Национальный строй» и другие. По его мнению, пропаганде таких взглядов подвержены примерно 20% населения, а более мягкой версии российской пропаганды готовы верить 50-60% населения Сербии. Сербские националисты активно поддерживают связи с российскими «собратьями». Венциславу Буйичу и самому довелось побывать на встрече с Сергеем Лущем из прокремлевской организации «Русь Молодая» (Минск).

Слева направо: Венцислав Буйич, Сергей Лущ, Алексей Кочетков, Белград, Сербия

 

«На этой встрече он весьма откровенно рассказывал о своих планах по дестабилизации Сербии. В частности, Лущ говорил, что ему необходимо иметь своих людей в каждом городе Сербии, население которого превышает двадцать тысяч человек. Главная задача этих людей и организаций – завоевать доверие со стороны местного населения, чаще всего путем активной социальной работы и деятельности по благоустройству территории. Лущ подчеркивал, что данные активисты до определенного момента ни в коем случае не должны демонстрировать свою пророссийскую ориентацию, и ни в коем случае не должны выступать публично против прозападного курса развития», – сообщил Буийч.
По его словам, функционеры прокремлевской организации планировали подготовить своего рода «спящих агентов» по всей Сербии, которые затем, при наступлении «часа Х», смогут поднять антизападное восстание во всех своих городах.

Помимо активной деятельности внутри страны, прокремлевские сербские националисты активно участвуют в зарубежных операциях Кремля, включая теракты, войны и даже захваты чужой территории. Так, благодаря уже упомянутому Венциславу Буйичу недавно было обнародовано видео, на котором руководитель радикальной организации «Сербские волки» Александр Синджелич признается в своих тесных связях с Минобороны России. В частности, Синджелич рассказывает, что именно дал российским военным рекомендации для участия другого националиста, Братислава Живковича в оккупации Крыма, после чего тот легко прошел проверку.

Фото: theins.ru

 

Александр Синджелич (справа) в рядах серапатистов на окупированой территории Украины

 

По словам Буйича, Живкович был одним из «четников» – сербов, приехавших на крымский «референдум» 16 марта 2014 года, где они присоединились к российским «казакам», и вместе с ними несли дежурство на оккупационных блокпостах рядом с Севастополем. «Когда они его проверяли, пока он был в Крыму, у него была гарантия, которую я ему дал здесь (в Сербии), и тогда он прошел проверку», – говорит Синджелич на записи.

Следующим местом, где были замечены сербские «младшие братья Кремля», стал оккупированный Донбасс.

«Сербы в основном занимались «контрразведкой», которая вела борьбу как с так называемыми «агентами «Правого сектора», так и с распоясавшимися уголовниками. При этом большинство сербов даже не говорили по-русски, поэтому занимались в основном арестами подозреваемых, их доставкой, а также пытками и расстрелами, а допросы задержанных проводили следователи российской ФСБ. Кадыровцев же использовали в основном в работе патрульных служб, когда нужно было напугать население. У них это хорошо получалось, – рассказывает Ольга. – Те из сербов, кто говорили по-русски, прямо заявляли, что продолжают здесь войну, которую вели в Хорватии», – рассказала Ольга – беженка из оккупированной Горловки.
Самым крупным скандалом с участием сербских националистов стал недавний неудавшийся переворот в Черногории, когда черногорские власти открыто заявили о том, что именно Россия готовила террористические атаки и свержение правительства в их стране руками подконтрольных им сербских радикалов. К слову, основным организатором переворота был назван тот самый лидер «Сербских волков» Александр Синджелич.

Тем временем Венцислав Буйич уверен – агрессивные планы Москвы на Балканах не ограничатся «черногорским провалом».

«Когда заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин приезжал в Сербию на встречу к лидеру сербской Радикальной партии Воиславу Шешелю в начале 2016 года, он прямым текстом заявил, что самые главные приоритеты для Кремля сейчас – это Черногория и Македония. Я знаю это напрямую от приближенных к Шешелю людей. Этим, кстати, Рогозин объяснял, почему на данный момент у него нет денег на поддержку сербских радикалов. Я понимаю, почему он выделил именно эти две цели. Черногория должна вот-вот вступить в НАТО, а Македония находится прямо на пути Турецкого потока, в создании которого принимает участие Россия. Конечно, Путину и его окружению не хочется, чтобы он проходил через территорию стран, находящихся в сфере влияния Запада», – сообщил он.

Сербские националисты намалевали портрет Гиви.

Сербские поклонники чекистского проекта "Новороссия" в память об уничтоженном главаре батальона "Сомали" Михаиле Толстых (Гиви) нарисовали в городе Нови-Саде его граффити-портрет.

— Это граффити героя. Мы хотим показать обществу Сербии, России и всего мира, которое против агрессии ВСУ, направленной на ДНР, как был важен командир Гиви для донецкого народа, как он защищал людей, — рассказал Лайфу глава движения "Сербская лига" Горан Миленкович.

Как следует из сообщения, идею создания граффити совместно воплотили сербские патриотические объединения "Српска лига" и "СНП 1389".

Напомним, ранее в Нови-Саде и в столице Сербии уже создавали граффити в память об Арсене Павлове (Мотороле).

Подробнее:  
1) http://www.newsru.com/world/13feb2017/givi.html
2) http://www.yaplakal.com/forum2/topic1547100.html 

Милан Недич, лидер сербских нацистов

Историк, который свидетельствовал на процессе по реабилитации Милана Недича, утверждает, что поддерживаемое нацистами сербское марионеточное правительство во Второй мировой войне не было непосредственно вовлечено в убийство евреев.

Милан Недич, сербский генерал  и марионетка Третьего Рейха, современные сербские нацисты всерьез считают его арийцем и другом четников (хоти они воевали друг с другом).

Сербский историк Боян Димитриевич сказал белградскому верховному суду в понедельник, что установленное нацистами марионеточное правительство во главе с Недичем никогда физически  не убивало каких-либо евреев, так как убийства проводились только немецкими оккупационными войсками в стране в то время.

"Еврейский вопрос не относился к компетенции правительства Недича, а скорее к немецким войскам. При осуществлении этой политики, правительство Недича  просто делало статистический учет евреев в Сербии", сказал Димитриевич.

"Вся деятельность по аресту людей, отправке  их в концлагерях и убийству проводились исключительно немецкими войсками," - добавил он.

На вопрос судьи опубликовывало ли правительство Недича антисемитские плакаты, Димитриевич признался, что оно действительно было вынуждено печатать пропаганду против еврейской общины Сербии.

"Частично, правительство участвовало в этом, но это не то же самое, что убивать людей", сказал Димитриевич.

По словам Димитриевича, правительство Недича направляло силы только на борьбу против коммунистических партизан и движения сербских четников Равна Гора.

"Правительство Недича не имело политической программы, не было демократически легитимным, оно только боролось с повстанцами," - сказал он суду.

Источник -  balkaninsight.com

Активным защитником  памяти и репутации Милана Недича  являлся так же  бывший  глава евреев Югославии Jasa Almuli. Например, он утверждал в письме к Sunday Telegraph 27 февраля 1994 года:

«В качестве одного из немногих сербских евреев, переживших Холокост, я могу засвидетельствовать, что сербское правительство Недича под немецкой военной оккупацией не направляло каждого сербского еврея  на смерть в Холокосте", как утверждает Том Картер (письмо от 20 февраля ). Депортация евреев в Сербии и их полное уничтожение является преступлением, исключительно совершенным нацистским немцами. Только они депортировали евреев и убивали их в лагерях, что они установили в Сербии."

Историк Карл Савич на сербском националистическом сайте Serbianna.com,  писал:

Сербская ситуация была сродни юденрате или еврейским советам, которые гитлеровские оккупационные силы устанавливали в оккупированной нацистами Польше и Советском Союзе. Это были административные органы, состоящие из еврейских политических и религиозных лидеров в еврейской общине, которые были ответственны за местное самоуправление в гетто. Немецкие власти сделали советы, ответственные за организацию списков евреев, депортаций и найма рабочей силы. Юденрат был навязан силой. Там не было никакого права выбора. Точно так же с Сербией, установленный  немцами режим в Сербии не имел никакого выбора в этом вопросе. Они не были союзниками или лояльными партнерами немцам, как Павелич в Хорватии. Цель состояла в том, чтобы сохранить сербское население. Это называлось "правительство спасения". Подобно юденрате, альтернативой были еще более жестокие нацистские меры против населения". 

Как уже цитировалось в нашей предыдущей статье, существуют свидетельства, что правительство Милана Недича даже спасало евреев:

Тот факт, что Милан Недич дважды требовал от немецкого командования в Сербии и Банате, чтобы ему и его правительству предоставили право уладить еврейскую проблему, и в отношении евреев в настоящее время не должно приниматься решительных мер в Сербии - показывает чувство сербского народа к евреям. Следующие причины были даны Недичем немцам для этого запроса: если немцы хотят успокоить сербов, будет иметь первостепенное значение остановить страшные преследования сербских евреев. Сербский народ не мог и не захочет принять такое отношение к "своих соотечественников еврейской религии". Сербы считают евреев своими братьями, только другой веры. Ответ, который Недич получил от немцев относительно этого спроса был: "сербы не достигли культуры до такой степени, необходимой, чтобы позволить им справиться с евреями. Мы сами должны решить еврейский вопрос в Сербии".

Приведем слова сербского святого (по совместительству, гитлериста)  Николая Велимировича из его книги "Земля недостижимая". Там он говорит устами плененного немцами четника о тех, кто встал на путь сотрудничества с оккупантами: "Я считаю, что они покорились вам не ради наживы или наслаждения изменой Родине - но по принуждению, пытаясь спасти хотя бы часть сербского народа, который вы и ваши союзники обрекли на верную смерть. Но это их судьба, их путь, а не мой".

Так что типичные истории поехавших монархистов и сербофилов-гитлеристов в России  о вековом противостоянии евреев и сербов - не более чем очередной миф.

Какой-то сербский  ультраправый, вероятно цыганского происхождение, рядом с табличкой и лентами в честь Недича. Рисунок  на футболке  символизирует.

Джордже Мартинович, сербский патриот из Косова

#Вмиреживотных


Джодже Мартинович был сербским  фермером  из Косова, оказавшимся в центре скандала в мае 1985 года, когда он лечился  от повреждений, вызванных насильственным введением стеклянной бутылки в задний  проход.  Хотя обстоятельства инцидента оставались предметом спора в течение многих лет после этого, событие сыграло значительную роль в ухудшении этнической напряженности между сербами и албанцами в Косове.

1 мая 1985 года, Джордже Мартинович, 56-летний житель косовского города Гнилане, прибыл в местную больницу с разбитой бутылкой, вставленной в его прямую кишку. Он утверждал, что подвергся нападению со стороны двух албаноговорящих мужчин, когда он работал на своей ферме. Как сообщается, после разговора с полковником Югославской народной армии, Мартинович признал, что его травмы были получены в результате неудачной попытки мастурбации. Государственные следователи сообщили, что "прокурор сделал письменное заключение, из которого выясняется, что раненый провели акт "самоудовлетворения" на своем поле, [где он] поставил бутылку пива на деревянную палочку и воткнул её в землю. После этого он сел "на бутылке и получал удовольствие". Лидеры общины в Гнилане впоследствии выступили с заявлением, описывающим его травмы как "случайные последствия его собственной [сексуальной] практики."

Он был переведен в Белград для дальнейших исследований в престижной Военно-медицинской академии, где медицинская бригада  сообщила, что его травмы не могли быть нанесены им самим. Команда, в которую вошли два врача из Белграда и по одному из столиц республик, пришли к выводу о том, что телесные повреждения были вызваны "сильным, жестоким и внезапным введением или заклинивания 500 мл. бутылки, или, вернее, её широкого конца в прямую кишку ", и что это было, вероятно, физически невозможно для Мартиновича ввести её самому. Команда утверждала, что вставка могла  проводиться,  только при участии по меньшей мере двух или более лиц.

К другому  мнению через месяц пришла комиссия под руководством профессора д-ра Янеза Милчински.  Команда профессора пришла к выводу, что Мартинович мог вставить себе бутылку, поместив её на палку, которую он толкнул на землю, но поскользнулся во время мастурбации и сломал бутылку в его прямой кишке под действием силы тяжести своего тела.  Югославская тайная полиция и военная разведка по сообщениям, пришли к выводу, что травмы Мартиновича были действительно, скорее всего, нанесены самому себе. 

Мартинович позже отказался от своего признания, утверждая, что его вынудили признать это во время трехчасового допроса и ему пообещали, что его дети получат работу в обмен на признание. Его сын сообщил прессе, что его отец был атакован просто потому, что он был сербом: "Друзья говорят нам, что Албанские боевики сделали это в отместку ... Им было все равно, кому мстить, главное, чтобы это был серб ". 

В конце концов, федеральные и сербские власти не расследовали дело, даже после того, как Сербия отозвана самоуправление Косова в 1989 году, и не предпринималась ни одна серьезная попытка  найти нападавших. 

Последствия

Инцидент вызвал поток националистических и анти-албанских заявлений в сербской прессе. Это, само по себе было важным событием, т.к. в  Югославии упоминание национализма было запретной темой. Отмена этого табу в освещении дела Мартиновича предвещала рост национализма, который привел к коллапсу страны в 1991 году. Иск имел значительный резонанс в сербской политике; начавшийся исход сербов из Косово стал рассматриваться как результат сознательного преследования сербов албанцами, якобы стремящимися изгнать их со своей земли и захватить их имущество.

Многие увидели в  этом аналогию с турками, которые правили Сербией до 1833 (и Косово до 1912 года). Инцидент сравнивался с использованием  Оттоманами накалыванием в качестве средства пыток и казни. На полном серьезе создавались националистические поэмы о  сербском герое Джордже Мартиновиче и  османском иге.  Другие сравнивали инцидент с  историческими эпизодами преследования сербов, называя Мартиновича "символом сербских страданий от албанского (Османского) зла". Писатель Брана  Чрнчевич назвала инцидент Мартиновича "концлагерем Ясеновац для одного человека".  Сербские литературные критики кричали, что ситуация с сербами в Косово - это "самый ужасный фашистский  эксперимент со времен Второй Мировой". 


Со своей стороны, многие косовские албанцы высказали мнение о том, что Мартинович случайно нанес себе рану и попытался срыть это, обвиняя в этом албанцев, провоцирукя с  другими сербскими националистами антиалбанские настроения. Другие признали, что обстоятельства были неясными, но возражает против пути, но признавали, что это дело символизировало сербско-албанские отношения.

Не желаете выпить за сербско-советское братство?

Сербский коммунист Ратко Младич

Отрывок из публикации Foreignpolicy.com  о Ратко Младиче, сыне  командира коммунистического партизанского отряда, убитого во Второй Мировой:

Как мог человек, воспитанный в титоистской идеологии «братства и единства» превратится в сербского националиста, ведущего жестокую войну против своих соседей?

Во-первых, немного истории. До распада Югославии в 1991 году Младич служил с отличием в вооруженных силах, известных как "Югославская народная армия" в течение 26 лет. Стажировался в качестве пехотного офицера, Младич прошел политические тесты на лояльность с отличием, дослужившись до звания полковника. Он идентифицировал себя как "югослава" в ответах на официальных анкетах, а не как серба. Люди, знавшие его в то время, утверждают, что он никогда не говорил ни о "сербстве", ни "сербской военной традиции" или "сербских интересах." Если бы он и был скрытым националистом, то он был слишком хорошо замаскирован.

Как югославский офицер, Младич считал себя защитником системы и идеологии, которой постоянно угрожают враги. Когда страна начала распадаться в 1991 году, для него не составило большой сложности, чтобы приравнивать бывшего внешнего врага с внутренним врагом. По его мнению, Вторая мировая война все еще продолжалась. Внутренние враги югославского государства, хорватские националисты и мусульмане, идентифицировались у него с политическими наследниками нацистской Германии, страны, которая вторглась в Югославию в апреле 1941 года.

Его военная присяга оставалась прежней, только с одной небольшой разницей. Вместо того чтобы бороться и защитить свою «социалистическую родину» против своих врагов, он боролся, чтобы защитить «свободу и честь» своих сербов. Принцип "мы против всех", созданный идеологами компартии, сохранились в полной неприкосновенности.

Еще в августе 1995 года, после [предполагаемой] резни в Сребренице, Младич до сих пор говорил о Югославии как о прекрасной стране "уничтоженной без какой-либо причины" силами "мирового сообщества, которое приняло сторону хорватов и мусульман." В его понимании, он продолжал делать то, о чем поклялся как югославский офицер - защищать свой народ против своих врагов.

Его отец Недо был убит в ходе столкновениях с хорватскими фашистами; его мать едва избежала линчевания и сожжения заживо сторонниками сербского националистического движения, известного как четников.

 Вот что пишут о нем его поклонники из Еврейской Антидиффамационной Лиги  Британии. Обратите  внимание, они целиком придерживаются сербской точки  зрения, и даже десятидневную военную агрессию Белграда  против маленькой Словении они называют  "защитой от Словении":

Судилище над Ратко Младичем продолжается в Гааге на этой неделе. Лицемерные СМИ на Западе в исступлении, используют самые худшие прозвища, которые только могут найти. Высший класс, изнеженные и непорядочные западные судьи в Гааге демонстрируют отсутствие приличий, поскольку они отказываются уважать орденоносного генерала Ратко Младича.

Предатели из сербского правительства встали против героя своей страны и пошли против воли сербского народа, в надежде на получение членства в ЕС.

Младич родился во время войны, когда его отец был убит хорватскими нацистами Ратко было всего два года. В 1965 году окончил военную академию и в течение следующих трех десятилетий он быстро поднялся по служебной лестнице югославской армии.После полей сражений в Боснии, он стал героем сербов.  Для сербов Младич герой, военный герой. Он защищал Сербию от Хорватии, Боснии и Герцеговины, и даже Словении. Младич помог Сербии подняться снова. 

 А так  о нем отзывается известный сионист Авигдор  Эскин:

Сам Радован поддерживал Израиль столь безоговорочно, что смутил как-то израильтян во главе со Стемфером. После расстрела Барухом Гольдштейном 29 исламистов в гробнице патриархов в Хевроне Караджич и Младич устроили настоящий сабантуй.

Анри Поцци: Черная рука над Европой

Анри Поцци (1879-1946) был французским политиком, дипломатом и писателем, работавшим на французские и британские секретные службы на Балканах и Восточной Европе, проведя десятки лет на Балканах и в Центральной Европе.

Такой опыт говорит о высочайшей квалификации автора в  обсуждении Балканских вопросов, затронутых в его книге "Война приходит снова". Книга была  запрещена в Малой Антанте, Греции, Турции и самой Югославии. 

После самоубийства черногорца Воислава М. Петровича, бывшего югославского аташе в  Лондоне, готовившего выпустить небольшую книгу об Убийстве в Сараево (1914) и пролить свет  на сербскую националистическую организацию "Черная Рука",  мистер Фрэнсис Мотт, известный  британский издатель, получил письмо из Парижа, в котором утверждалось, что смерть Петровича  была одним из убийств в серии преступлений, совершенных пан-сербской террористической организацией Народна Одбрана, несущей прямую ответственность за развязывание Первой Мировой войны. Автор письма просил опубликовать незаконченную рукопись Петровича, вместе с  книгой Анри Поцци, написанной на основе личного опыта и  различных источников информации с целью предупредить Британию, Францию и всю Европу об опасности, если  они не прекратят поддерживать сербскую  экспансионистскую политику. В письме констатировался факт, что французская пресса  оклеветала или  игнорировала  книгу Поцци. Это, однако, не умаляет значение самой книги. Помимо всего прочего, Поцци точно предвидел убийство сербского короля Александра, и указал виновников и причины его убийства.

Работа Анри Поцци "Черная рука над Европой" была опубликована в 1935 году, на заре Второй Мировой войны. Это разоблачение запутанной политической ситуации в Восточной Европе, установленной там с подачи держав-арбитров Версаля, с точки зрения свидетеля Балканской политики.

Политические и социальные проблемы в Королевстве сербов, хорватов и словенцев обострились в конце двадцатых - начале тридцатых. Эта фаза продолжалась до начала Второй Мировой войны. В 1928 году самые известные хорватские политические  деятели (Радич, Павле Радич, Джуро Басаричек ...) были убиты в Скупщине (сербский парламент) в Белграде, из-за их своего сопротивления сербской экспансионистской политики. Это противостояние сопровождалось убийством короля Александра и установлением диктатуры, узаконенной конституцией 1931 года.  Гонениях, политические убийства и открытые репрессии были применены военным и полицейским аппаратом, направляемым сербским генералом Петаром Живковичем, с тем, чтобы уничтожить "племенные, религиозные и региональные партии", а также создать идеологию "югославизма".

В 1933 году великий хорватский автор Крлежа писал, что народные исторические и культурные традиции его народа были стерты в кабинетах югославских чиновников. Альберт Эйнштейн и Генрих Манн обращались к миру, чтобы защитить хорватов от губительного режима, навязанного им диктатурой в Белграде.

Поцци показывает правду об амбициях и имперских мечтах ничтожного Балканского угнетателя, Сербии, которая душила другие "югославские народы" под прикрытием унитарной Югославии. Знакомый образ Сербии как Балканского курорта исчезает после ознакомления с узаконенными репрессиями режима, который даже не скрывает, что его "югославизм" был ничем иным кроме как маской сербского шовинизма и империализма.

Поцци берет интервью у Хорватского политика Анте Трумбича, на закате его политической карьеры, рассказывая трагическую правду о предательстве Хорватов и  других наций мировым сообществом.

Автор приводит примеры насильственной сербизации Македонии, которую систематически превращали в "Южную Сербию", и отражает главные цели сербских оккупантов, различных нерегулярных сербских организаций (правительственных и военных). Помимо живописных описаний Белграда как карикатуры на европейский мегаполис, современный Вавилон на перекрестке Востока и Запада, можно найти замечания по поводу политически примитивного военного руководства, коррумпированной бюрократии и острого социального кризиса. Написанная в бодрым и беглом публицистическом стиле, и опираясь на источники информации, а не на личную точку зрения, "Черная Рука над Европой" сохраняет свое документальное значение до настоящего времени. Превосходный анализ аннулирует любые сомнения относительно беспристрастности автора, которые могут быть вызваны его определением Сербии "балканский вор". Замечания автора  относительно исторических прецедентов современной политики Великой Сербии являются точными. Они основаны на скрытых выводах Комиссии Карнеги по этнической чистке несербского гражданского населения во время Балканской войны и анализе документов, которые показывают Сербскую роль в убийстве в Сараево, и они раскрывают имперские амбиции Сербии в «оборонительном» пакте Малой Антанты.
 
Современность работы Поцци исходит от схожести нынешних и прошлых исторических событий и обстоятельств. "Черная Рука над Европой" является серьезным предупреждением для всех тех, кто до сих пор, как и их предшественники, недооценивают "Балканский прецедент". Преемственность в сербской экспансионистской политики показана в качестве основного источника политической и военной дестабилизации в Европе и во всем мире. В 1935 году Поцци делает следующий вывод: "Не может быть никакой катастрофы на Балканах, которая бы не смела всю Францию, а через нее всю Европу, и теперь не может быть ничего иного, кроме как катастрофы на Балканах!"
 
Сама книга  на английском языке  


Отрывок  из  предисловия автора, Анри Поцци:

 С 1912 года я был в курсе всех дел. Я знал близко всех государственных мужей, я был вхож всюду, и я получил откровения министров и революционеров. Все двери были открыты для меня, и все средства информации, официальные и частные, были в моем распоряжении.

Я знал о подготовке теракта в Сараево за три месяца до убийства эрцгерцога. Я знал все о сербском вине в подготовке к войне (в союзе с Россией), ибо на руках были доказательства, что сербские чиновники сами мне дали. <...>

Через два месяца после публикации моей книги, Верховный суд Белграда приговорил меня заочно к двадцати годам каторги, а "Белая Рука" (пансербская террористическая и военная организация) приговорили меня к смерти. Я был предупрежден, что если я попытаюсь дать показания в Марсельском суде, меня убъют.